内蔵型マイクロチップと外付け型首輪の識別タグの違い、それぞれの長所と短所、そして迷子になった場合の発見率を比較し、どの組み合わせが最も安全かまとめました。

| 項目 | 内蔵型チップ | 外付け型迷子札 |
|---|---|---|
| 形態 | 米粒サイズのRFIDチップ(皮膚の下に挿入) | 首輪に付ける金属・シリコンタグ |
| 確認方法 | 専用スキャナーが必要 | 肉眼で即座に確認 |
| 紛失・破損の可能性 | ほとんどない(一生維持) | 首輪と一緒に外れることがある |
| 情報の修正 | 登録システムで修正 | タグを新しく作り直す |
| 費用(初回) | 約4,000円〜8,000円 | 約5,000円〜2,000円 |
| 法的登録 | ペット登録制で認定 | 単独では認められない(補助手段) |
2026年時点の韓国国内一般動物病院・迷子札製作業者の平均価格

体内チップだけに頼ってはいけない理由
体内チップはリーダー機がないと読み取れません。路上でペットを見つけた一般の方はリーダー機を持っていないため、動物病院や保護施設まで連れて行って初めて身元確認ができます。一方、外付けの首輪タグがあれば、見つけたその場で連絡を取れるため、「家に帰るまでの時間」が大幅に短縮されます。つまり、体内チップは「最後の保険」、外付けタグは「迅速な帰宅手段」として役割が異なるのです。

登録情報は、最低でも年に1回は確認しましょう!
内蔵型チップに登録されている「電話番号」が古い番号のままでは、意味がありません。引越しや番号変更、保護者の変更があった場合は、必ず動物保護管理システムで情報を更新してください。外付け型の識別プレートも、電話番号が変わったら新しいものを作り直す必要があります。年に1回、健康診断を受ける際に一緒に確認する習慣をつけることをお勧めします。

タイのコンケン大学で獣医学を専攻した獣医師で、米国ノースカロライナ州立大学のIVSAプログラムを修了しました。動物病院での臨床経験をもとにペットヘルスケア分野で活動しており、飼い主と獣医師をつなぐデジタル診療環境の構築に取り組んでいます。
シェア
[1] Little S. (ed.), The Cat: Clinical Medicine and Management, 2nd Edition, Elsevier, 2020 — Microchipping & Identification Chapter
[2] Lord LK et al., Search and identification methods that owners use to find a lost dog, JAVMA, 2007
[3] 농림축산식품부, 동물보호법 시행령·시행규칙 — 반려동물 등록제 안내