いいね
シェア
멍실장
강아지 가수분해 알러지 처방식 비교 — Hill's z/d vs Royal Canin HP vs Purina HA

犬用加水分解アレルギー処方食の比較 — ヒルズz/d vs ロイヤルカナンHP vs ピュリナHA

皮膚/被毛比較分析モンシルジャン獣医学アドバイザリー

ヒルズz/d、ロイヤルカナンHP、ピュリナHAの3つの加水分解処方食について、タンパク質の分子量・成分・適用ケースをひと目で比較できるようにまとめました。食事除去試験を開始する前に、飼い主さんが必ず確認しておきたい重要な違いを整理しました。

加水分解アレルギー療法食とは?

ヒルズz/d、ロイヤルカナンHP、ピュリナHAの3つの療法食を並べて比較した様子
犬用の加水分解アレルギー処方食は、タンパク質を分子レベルまで細かく分解し、免疫系がアレルゲンとして認識しないように設計された獣医師処方専用フードです。本当に重要なのは「ブランド」ではなく、わんちゃんのアレルギーの原因です。鶏肉・牛肉・卵などの一般的なタンパク質に反応している子の場合、加水分解フードを用いて8週間以上の食事除去試験を行うことで、正確な原因が判明します。自己判断で始めるのではなく、獣医師と相談して開始時期・期間・切り替え方法を決定することで、初めて適切な効果を得ることができます。

なぜ通常のアレルギー対応療法食ではなく、加水分解食を使用する必要があるのでしょうか?

一般的なアレルギー用フードと加水分解フードの最大の違いは、タンパク質のサイズにあります。食物アレルギーは、免疫系が一定サイズ以上のタンパク質を敵と認識した際に発生しますが、ヒトの研究では通常、1万ダルトンより大きいタンパク質が問題となることで知られています。ただし、犬や猫で同じ基準がそのまま確認されているわけではないため、具体的な数値を断定するのは困難です。加水分解療法食は、タンパク質をより小さなペプチドに細かく分解し、免疫反応を引き起こしにくくしたフードですが、製品によって分解の程度が異なります。そのため、「低アレルギー」「ナチュラル」「オーガニック」などの表記がある一般的なフードでは、食事除去試験を代替することはできません。診断・治療用の除去食として認められているのは、加水分解療法食、新しいタンパク質(ノベルプロテイン)療法食、そして自宅で指定された材料のみで作られた制限食です。

ヒルズz/d、ロイヤルカナンHP、ピュリナHAをひと目で比較

項目Hill's z/dRoyal Canin HPPurina HA
主なタンパク質原料加水分解チキンレバー加水分解大豆加水分解大豆
平均分子量3,000ダルトン以下1万ダルトン以下1万ダルトン以下
粗タンパク質含有量18%以上20%以上21%以上
粗脂肪含有量13.5%20%12%
カロリー(100g)約370kcal約395kcal約352kcal
推奨ケース除去食試験・高感受性広範囲の食物アレルギー脂肪制限を伴う場合

数値は2025年基準のメーカー公式ガイドに基づく値です。実際の処方は獣医師の判断を優先します。

分子量の差がなぜ重要なのでしょうか?

- より細かく分解されたタンパク質: ヒルズz/dは加水分解の度合いが大きいため、他の療法食で改善が見られなかった子に代替案として試すことができます。ただし、加水分解を行っても元のタンパク質に対する反応が完全に消失するわけではありません。実際のある研究では、加水分解された鶏レバー配合の飼料が、鶏に対して反応を示す一部の犬で症状を再発させるケースも報告されています。 - 広範なアレルギー: ロイヤルカナンHPは、複数の食品に反応する子の除去食候補として検討されます。 - 脂肪制限を伴う場合: ピュリナHAは脂肪含有量が低めであるため、膵炎の既往歴や脂肪への感受性がある子に検討できます。同じ「加水分解」でも分解の度合いや栄養組成は異なり、加水分解飼料に反応がないからといって食物アレルギーが完全に否定されるわけではありません。したがって、愛犬の併存疾患を考慮し、獣医師と相談して判断する必要があります。
獣医が保護者に加水分解処方食の違いを説明している様子

食事除去試験は、8週間以上、100%単一成分のドッグフードで

加水分解処方食の効果を最大限に引き出すためには、他の食物をいかに厳格に遮断できるかが鍵となります。8週間は、処方食以外の通常のオヤツ、ガム、歯磨き剤、サプリメントなど、すべてを中止する必要があります。そうすることで、本当のアレルギー原因が明確になります。人間用食品へのわずか1回の暴露でも、試験を最初からやり直す理由となります。

わんちゃんに合った療法食を選ぶ基準

- 既存のフードへの反応履歴: 複数のフードでかゆみが再発している場合は、加水分解度が大きいz/dを優先的に検討できます。ただし、加水分解フードでも反応が残る可能性があるため、絶対的な基準ではありません。 - 膵炎・脂肪感受性の併存: 脂肪含有量がやや低いHAを検討できます。 - 嗜好性・コスト: 加水分解フードは一般的にノベルプロテインフードよりも嗜好性が低く、価格も高めです。食欲の低い子は、獣医師と相談して製品を選択する必要があります。 - 除去試験後の再導入: 試験終了後、元のフードで挑発チャレンジを行い、症状が再発した場合は、獣医師と連携して、タンパク質を一つずつ(通常、1種類あたり約1週間)与えて原因となるタンパク質を特定します。
犬が処方食のドッグフードを食べている様子

切り替えは7~10日かけてゆっくり行います。

どの療法食であっても、急に切り替えると下痢や嘔吐を引き起こす可能性があります。 - 1~3日目: 現在のドッグフード75%+療法食25% - 4~6日目: 50:50 - 7~9日目: 現在のドッグフード25%+療法食75% - 10日目以降: 療法食100%。ただし、食事除去試験の場合は、療法食100%の状態から8週間をカウントします。切り替え中に痒み、下痢、嘔吐が急に悪化した場合は、数日かけてゆっくりと量を増やしたり、獣医師に相談して別の療法食に変更する必要があるかどうかを確認してください。
既存のドッグフードから療法食へゆっくりと切り替える様子

獣医師の処方箋が必要な理由

この3製品は韓国では「処方食」に分類されており、一般的なペットショップやオンラインモールでの自由な購入が制限される場合があります。飼い主さんのご判断だけで、生涯の主食として長期的に与え続けると微量栄養素のバランスが崩れる可能性があるため、定期的な血液検査で確認するのが安全です。

この記事を監修した獣医師

Dr. Tony — Punnawat Phongkittirak

Dr. Tony — Punnawat Phongkittirak

獣医師

タイのコンケン大学で獣医学を専攻した獣医師で、米国ノースカロライナ州立大学のIVSAプログラムを修了しました。動物病院での臨床経験をもとにペットヘルスケア分野で活動しており、飼い主と獣医師をつなぐデジタル診療環境の構築に取り組んでいます。

よくあるご質問

処方食は一般的なドッグフードよりも価格が高いですが、生涯にわたって与え続ける必要があるのでしょうか?
食事除去試験でアレルギーの原因が明確になった場合、獣医師と相談して、その特定のタンパク質だけを避けた一般的なドッグフードに段階的に切り替えることが多いです。すべての犬が生涯、療法食を食べ続けるわけではありません。
z/d、HP、HAの間に切り替えてもよろしいでしょうか?
食事除去試験は8週間にわたり、1つの食事だけで継続することが重要です。試験終了後は、嗜好性、体重、消化状態を考慮し、獣医師と相談して他の療法食に変更することも可能です。
おやつは本当に一切与えてはいけないのでしょうか?
食事除去試験中は、原則としてすべてのおやつや人間の食べ物、さらに香り付きの薬や噛むおもちゃも与えないようにしてください。どうしても難しい場合は、同じ処方食を軽く焼いておやつ代わりに使う方法もあります。
加水分解食餌を与えていても痒みが収まらない場合はどうすればよいのでしょうか?
環境性アレルギー(アトピー)など、他の原因の可能性も考慮する必要があります。ただし、加水分解食に対して反応がなかったからといって、食物アレルギーが完全に否定されるわけではありません。8週間、処方食のみを与えても改善が見られない場合は、獣医師にご相談いただき、他の除去食の再試行やアレルギー検査などの次のステップを検討しましょう。
ノーベルプロテイン(カンガルー・アヒルなど)のドッグフードと比較して、どちらの方が良いのでしょうか?
どちらの方法も食事除去試験における診断価値があります。ノベルプロテインは、これまで一度も与えたことのないタンパク質を選ぶ必要がありますが、市販のドッグフードにはすでに暴露されているタンパク質が多く含まれていたり、表示されていない成分が混入している場合もあったりするため、適切な選択が難しいことがあります。そのため、加水分解食を選ぶこともありますが、どちらが優れていると一概には言えません。大豆アレルギーが疑われる場合は、大豆ベースのドッグフードではなく、チキンレバーベースのz/dやノベルプロテインを検討してください。

シェア

関連コンテンツ

参考文献

[1] Fascetti AJ, Delaney SJ. Applied Veterinary Clinical Nutrition, 2nd Ed. Wiley-Blackwell, Chapter 8: Commercial and Home-Prepared Diets

[2] Hand MS et al. Small Animal Clinical Nutrition, 5th Ed. Mark Morris Institute, Chapter 31: Adverse Reactions to Food

[3] Olivry T, Mueller RS. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals. BMC Veterinary Research, 2017

この情報は獣医学の文献に基づいて作成されており、診断・治療に代わるものではありません。具体的な健康上の問題は獣医師にご相談ください。

Metapet Co., Ltd. | Seoul, South Korea | © 2024 Metapet Co., Ltd. All rights reserved.

犬の加水分解食料比較:z/d・HP・HAの療法食の違いと選び方ガイド | Meongsiljang